驳谬：温铁军教授文艺复兴是一个把罪犯漂白的过程？我以为是缺乏什么条件，原来温教授是在说，西方文明是靠殖民全世界来获得发达的资本。而中国，缺乏殖民历史，所以中国不如西方文明。他的言下之意很明显，所谓西方文明，实际是强盗文明j9九游会真人游戏第一品牌，而中国则干不出这样的事来。

　　温教授的学问真是强大，以一己之力就否定了文艺复兴以来的西方文明。要是我们多有几个这样的专家学者，中国早就“清场式遥遥领先”西方列强了吧？

　　视频中他强调他说的只是历史常识，小学生都应该知道。他是大学者，不仅满腹经纶，而且周游列国，而且仔细观看过世上最好的博物馆，见地自然不可能不非同凡响吧？

　　西方殖民的残酷历史，我们的初高中历史课本不是一直在讲吗？难道温教授是老糊涂了，忘了这些常识？只要对历史有基本常识了解的人，谁又会否认白肆进行黑奴贸易、掠夺土著的暴虐行为呢？

　　但西方殖民的罪恶，怎么是文艺复兴犯的罪？难道这也要由文艺大师们来“背锅”吗？大名鼎鼎的温教授，难道连文艺复兴的性质都搞不清楚？

　　所谓隔行如隔山，对于本行以外的事搞不清楚也正常，但可耻的是自己是门外汉，还要在那里一本正经胡说八道，还要冒充专业权威来“妖言惑众”。温教授大概是好为人师惯了，觉得只要自己研究了，就一定能知人所不能知，见人所不能见，讲人所不曾讲。而对于一股脑儿的“爱国派”粉丝来说，只要教授是灭他人威风，长自己志气的言论，那就是“醍醐灌顶”的醒世妙论了。

　　文艺复兴大约始于十四世纪前后的意大利佛罗伦萨。当时正值欧洲教会统治的时代，上是君主，经济上则已有资本主义萌芽。那时社会整体是黑暗的，尤其是罗马天主教会思想的钳制，使得人们感到非常压抑。这种压抑感，当时的知识阶层感触最深。而随着古希腊罗马文化的再发现，一场以复兴古希腊罗马文艺为名的运动在知识阶层逐渐开展起来。

　　知识阶层这样选择并不是偶然的，当时罗马天主教会教会势力很大，他们还不敢公然对抗，于是借古讽今，弘扬人文思想。文艺复兴运动旨在从“神权”中拿回“”，本质是人性的一次大觉醒。文艺复兴运动反对教权桎梏，高扬人文精神、理性精神，重视人的和尊严，从人在宇宙中的独特地位出发重新审视人的价值。今天，文艺复兴的这些追求早已不言而喻j9九游会真人游戏第一品牌，但在那个时代，却是振聋发聩的j9九游会真人游戏第一品牌。

　　文艺复兴发轫于文艺领域，后来逐渐扩大到宗教改革，后又扩大到科学，再经由启蒙运动传承发展，影响了诸多变革和。文艺复兴处于现代文明的开端，最终影响了整个现代文明。这是为史学界所公认的。

　　文艺复兴时期在诸多领域涌现的一大批人类群星闪耀的名字，如皮科、马基雅维利、培根、伽利略、莎士比亚、蒲柏、蒙田、帕斯卡、但丁、薄伽丘、彼特拉克、达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔、波提切利、马丁·路德、伊拉斯谟、托马斯·霍布斯等，都是非常重要的现代启蒙先驱。在文学、哲学、宗教、、自然科学、绘画、雕塑等各自领域，他们都有开创性贡献或取得了罕见的成就。

　　温教授如果认为这样一场思想解放运动都是犯罪的话，那么犯罪的就不仅是西方了，全人类都在犯罪。如果文艺复兴是犯罪，那么我们的五四新文化运动是犯罪，我们的社会主义是犯罪，我们的改革开放也是犯罪，我们的整个现代化也是犯罪。