j9九游会掼蛋有罪扯蛋有理？第一天说掼蛋是腐蚀干部作风的“毒弹”，第二天又说掼蛋是“躺平”之风的“毒瘤，第三天又说掼蛋是经营圈子的”毒液“。

　　因为是地方媒体而非央媒喉舌，所以我们不能判断这是高层授意还是借题发挥，但为了一个全民掼蛋大发雷霆，连续三天发文猛批，确实让人意外。

　　作为纸牌类游戏的“新晋顶流”，掼蛋这些年确实发展很快，全国差不多有1.4亿人热衷于此，甚至有“饭前不掼蛋，等于没吃饭”之说，可见其有多深入人心。

　　不排除有些人沉迷于此，作风消颓，甚至带着某种动机打“马屁牌”“商业牌”，搞权力寻租或攀附。但要说这是掼蛋的原罪，可能14000万人民不答应，掼蛋也不背这个锅。

　　为什么呢？很简单的逻辑，比如说批评某些公职人员、年轻干部也趋之若鹜、沉迷其中，助长了躺平消糜之风，换句话来说，是不是掼蛋=躺平，不掼或不会掼蛋就不躺平不消沉了？

　　想躺平还非要掼蛋？斗地主行不行，打麻将行不行，玩手不行？刷抖音快手行不行，KTV、足疗行不行？想躺平有100种方法，本质上是动力不足意愿不强的问题，关掼蛋什么事？

　　再说掼蛋的圈子文化问题，因为掼蛋的游戏规则是两两组队、紧密配合，就说这是“圈子文化”，甚至上升到攀附、利益输送的高度，这就更让人觉得匪夷所思上纲上线了。

　　想搞利益输送还需要掼蛋？想搞攀附能在牌桌上实现？也太高看掼蛋了吧。这样的使命它还承受不起。真想搞小动作也不会在四人牌桌上勾兑，最多只是凑个局而已。

　　所以怎么看这几篇评论论点论据都站不住脚，掼蛋作为一种全动它都不该被污名化甚至工具化。因为掼蛋能承载的这些负面评价，放在麻将，放在桥牌等游戏上同样适用。

　　如果按此逻辑泛滥开来，那么像网球、台球、乒乓球、羽毛球，甚至是蓝球、足球、高尔夫等等这些都有“原罪”，因为都可以双打和组队，都可以经营小圈子，都可以搞攀附。

　　不能因为领导喜欢打网球，下属也喜欢打网球，你就说网球是坏的。反之，不能因为领导不喜欢打掼蛋，看着别人一桌一桌地打掼蛋，你就说掼蛋是毒蛋，是害人精，未免霸道。

　　掼蛋有益智益趣之效是共识。有人掼蛋完全拼手气图个开心，也有人喜欢算牌计牌乐在其中。这里面的关键是牌面组合和双方配合。从牌品看人品，什么禀性打两局就知道了。

　　这种起源于苏北、流行于苏皖，风靡于全国的本土纸牌游戏，比高尔夫、德州扑克等接地气多了，相比较麻将来说又简单易学，娱乐性更强，这是能风靡全国的民间基础。

　　现在你非要说这是毒瘤，这是坏蛋，是害年轻人躺平的“精神鸦片”，怎么都难服众。2014年，掼蛋就被淮安定为市级非物质文化遗产，2016年正式进入江苏省全民健身竞赛项目。

　　到了2022年，作为“国民游戏”的掼蛋进入国家体育总局棋牌运动管理中心视野，并为此制订了《竞技掼蛋竞赛规则（试行）》，由此掼蛋从民间游戏正式成为体育竞技赛事。

　　根据国家体育总局的说法，掼蛋具有很强的娱乐性、参与性、观赏性、科学性和竞技性，能提高人的记忆力、判断力、分析力和合作意识。简单易学、老少皆宜j9九游会、愉悦身心。

　　今年7月，由国家体育总局组织全国掼蛋公开赛在上海开幕，推动掼蛋向专业化、规范化。如今在某地媒体的嘴里，竟然成了“四害”中的一害了，问过体育总局意见了吗？

　　难道仅仅就是因为你们领导不会打，或者是因为掼蛋这名字太土了？然后就预设立场大加鞭跶？上流社会可以骑马、击剑，游泳、打高尔夫，人民群众掼个蛋也不行？

　　任何权利都是有边界的，对着一个全民游戏火力全开，未免过于上纲上线，管的太宽了j9九游会。我们反对躺平，反对沉迷游戏，反对打关系牌掼马屁蛋，但不能让掼蛋来背这个锅，

　　扑克牌不会说话，不代表老百姓没有意见。无论党纪还是国法，都没有规定说业余时间不能的打牌，上班时间打牌该处理处理，下班后偶尔掼一把放松放松，怎么了？

　　法无禁止即可为。如果连人的娱乐时间都要搞个一禁二禁三禁，不断挤压作为人的自由空间，反而会适得其反，让更多的人反感j9九游会，最后选择躺平，想躺平有100种姿势。

　　躺平不对，侧卧也不对，连掼蛋都是错了。有这些耍嘴皮子的功夫，不如沉下身子好好调查一下为什么会躺平，根源在哪里，不要天天搞技术型批判。

　　表面上看是忧国忧民，实则上是撩拨情绪制造对立。正如网友所反问的，你们把我们掼蛋的手禁住，能把那些庸吏的黑手管住吗？

　　鲁迅说:“扯淡的事，干得很专业；专业的事，干的很扯淡”。把掼蛋作为一个靶子抽打，这显然是比掼蛋本身更扯蛋的事情。

　　提到淮安，我就想起淮安骄傲的周总理。1961年，周总理参加关于文艺作品创作的新桥会议，有领导批评川剧落后。

　　会上马上有人反对说，川剧到底是不是落后，应该由四川七千万人来决定。周总理对此表示认同，说反对的好。